Оппортунист – ролевая модель

Предназначение человека. Опрос.

Представьте себе, что некий человек оказался счастливчиком, кто уже в молодости, или даже в раннем возрасте, узнал своё предназначение. В сравнении с другими людьми, кто тратит много времени своей жизни для поиска своей цели жизни методом «проб и ошибок» такой человек, очевидно, получает фору, и имеет возможность прожить интересную, иногда полную сложностей и трудностей жизнь, но, благодаря реализации своей «цели жизни» он скажет, что «я сделал/-ла то, что было необходимо» и «выбора у меня не было, это была счастливая жизнь».
Однако, как существо социальное, человек может что-то сделать лишь при взаимодействии с другими людьми или окружающей его природой (варианты личного духовного развития я не рассматриваю как предназначение жизни человека, эта задача, на мой взгляд, каждого родившегося на Земле). И, чтобы реализовать своё предназначение, всегда нужен будет другой человек, «проводник». Зачастую этот человек и раскрывает людям истинной смысл их жизни, иногда такой человек сам является «катализатором», «инициатором» того процесса: он своими действиями направляет счастливчика в нужном направлении. Это случается, когда наш человек представляется полем однородной энергии, а другой человек запускает процесс «кристализации» этой энергии в некую структурированную сущность.

А теперь представьте, что нашему счастливчику очень повезло, и он/она появились на свет в таком обществе, где именно такая реализация предназначения счастливчика поддерживается государством, большинством людей. И государство выделяет необходимые нашему счастливчику ресурсы: деньги, помощь знающих людей, специальные помещения, где проще и качественнее можно реализовать своё предназначение. Вполне возможно, что помощь общества будет очень длительной, даже несколько десятков лет.

А теперь вопросы:
1) где есть такое общество на Земле?
2) знаете ли вы лично таких счастливчиков?
3) какую благодарность получают «люди-проводники» со стороны общества?

Благодарю за внимание.
Леонид.

Статья сертифицированного Аналитика Даниила Трофимова про сакральный отклик, стратегию и т.д.
https://vk.com/wall58775_31181

МЫЧАТЬ ИЛИ НЕ МЫЧАТЬ...

"Дизайн Человека очень прост. Он о принятии решений и о том, как принимать решения, являясь самим собой. У вас есть стратегия и авторитет. Следуйте им». Ра Уру Ху.

«Тип и Стратегия — единственная вещь, которая может начать процесс трансформации ума, Пассажира». — Ра Уру Ху

Я видел людей, которые изучают свой инкарнационный крест, нюансы тональной архитектуры и другие тонкости своего дизайна, но при этом такие понятия как стратегия своего типа и внутренний авторитет считают чем-то вроде информации для первоклашек в школе. Якобы, это очень простые вещи, ведь неслучайно о них говорят на самом первом общеобразовательном уровне в курсе "Living Your Design".

А между тем, это, по словам Ра, единственная вещь, которая может начать процесс трансформации. И я предлагаю нам посмотреть в эти понятия глубже.

И на этот раз, я приглашаю вас не в образовательный процесс, а в исследование.

Обычно учителя и гиды рассказывают вам в группах, как работает ваш авторитет, что такое отклик, и как генератор должен мычать, а проектор ждать приглашения. Но зачастую, эти учителя и гиды сами это только прочитали в учебных пособиях или услышали от своих учителей.

Практический же опыт может настолько отличаться от концепций и теорий в учебниках, даже опубликованных национальной организацией, что первичные классические формулировки будут вызывать только смущение.

Я прошел все этапы профессионального обучения на аналитика, гида и учителя системы "Дизайн Человека". Причем по несколько раз и разных учителей и наших и заморских.
И я до сих пор не понимаю, что такое генераторский отклик. Я не знаю понимал ли это в полной мере первый человек, который про отклик нам поведал - Ра Уру Ху. Он, как вы знаете, был манифестором.

Если вы читали "Революцию Одного генератора", то, возможно обратили внимание на то, что автор этой книги экспериментировала, вообще говоря" с совсем другой стратегией. Она экспериментировала со стратегией "Быть спрошенной, чтобы откликнуться". И в её повествованиях можно увидеть, как она подавляла свои реальные телесные отклики этой концепцией. Однако, Ра Уру Ху подтвердил, что автор этой книги прошла свой процесс разобуславливания и является ролевой моделью для генераторов.
А позже, стратегию генераторам поменяли. Стало "Откликаться". Ну спасибо, разрешили.

Чего я только не слышал от разных учителей по поводу генераторского процесса. Один учитель на своем курсе рассказывал, что генератор должен быть активным и уставать к концу дня, делая что угодно, лишь бы тело выгружало энергию. Другой учитель говорил, что генератору нужно остановиться в своей активности, чтобы дождаться отклика. Третий говорил, что генератор откликается постоянно на все вокруг, четвертый говорит просто пробовать делать что-то и смотреть на ощущения в теле.

И это все учителя системы Дизайн Человека, причем все они учились у Ра Уру Ху непосредственно. Так шо делать? Копать или не копать?
Мы с чем экспериментируем? Что практикуем? Термины без понятных и однозначных определений для науки не подходят. А "Дизайн Человека" - это наука же ведь, хоть и о дифференциации? Да, на официальной книжке красиво написано, что наука.
Тогда нужно определиться с терминами.
И я, как генератор, конечно о себе любимом, что же такое отклик, коллеги? Только давайте без цитат из курсов, я их наизусть знаю.

Какие у нас есть критерии, что экспериментирующий генератор именно откликается, а не отпрягается или оттопыривается?

И какое "угу" является кошерным из тела, а какое сфабрикованным из ума?

Да, да, подпись покажет. Удовлетворение и фрустрация - лучшие учителя. К слову, именно такой ретроспективный способ я вижу самым надежным. Единственная проблема - он бесполезен. Зачем мне знать, был ли это отклик или нет, если я уже это сделал и уже переживаю удовлетворение или фрустрацию. Типа в следующий раз, буду знать? Да только вот нюансик есть, не повторяются ситуации, всегда немного по разному все. А зачем мне носить связку ключей от замков, которые я никогда не встречу... Просто жить методом проб и ошибок, так я так и жил до Дизайна.

Я знаю, кстати несколько аналитиков генераторов со стажем в эксперименте от 10 до 15 лет, которые не мычат и не угукают вообще и совершенно не переживая что с ними что-то не так. И это в то время, как в Украинской школе учат, что пока генератора не слышит своего отклика в виде "уга-ага", все это фуфел, а не отклик.

Я уж не говорю о том разнообразии клеше, копипастов и глупостей, которые кипят в среде непрофессионалов а простых людей, экспериментирующих в свободное от работы время).

Если вы думаете, что это только с генераторами такая непонятка, то с проекторами тоже интересно.

Аналитики и учителя проекторы, рассказывают о том, что проекторы не должны работать. А в своей корректности вообще ничего не должны делать, кроме как обучаться, видеть процесс распознавших и пригласивших их генераторов и направлять вопросами их активность. А генераторы в благодарность им будут респектовать с почестями и с щенячьим восторгом делиться своей энергией, деньгами и прочими благами энергетического мира.

Но, интересно, что эти учителя, будучи проекторами делают по несколько чтений в день (я это знаю достоверно из личных бесед с ними). И проводят по семинару каждые две-три недели. И тут возникает вопрос. А вы не устаете, дорогие проекторы от такого количества работы? Где ваши генераторы, которых вы направляете? И чему вы тогда учите? Где ваш практический опыт того, о чем вы говорите?

С манифесторами тоже не мало историей. Одно время целая волна в инете шла, что манифесторы без манифесторских каналов, а так же манифесторы с открытым джи нуждаются в приглашении. Иначе ничего сделать не могут, аки проекторы. И волна эта шла из сообщества профессионального учителя и аналитика.

И никто не виноват. Знание молодое, а Ра умер.
Это как на боксе, тренер показал технику ударов и мы пошли пробовать, а у нас получается по другому как-то, не как он показывал. И вроде все правильно, боксируем, спарингуемся, но по-другому. И мы бы пошли обратно к тренеру, да только он ушёл. И спросить некого особо. Вернее есть, кто постарше да поопытнее. Но тут такое дело. Это ж не техника бокса, а наука о дифференциации. И все кого спрашиваешь, они ж, хоть и тем же занимаются вроде, но уже дифференцированные до неузнаваемости. Спрашиваю "Как тренер говорил бить боковой?", а товарищ отвечает: "Не знаю, я больше по танцам".

Вообще говоря, аналитики и учителя- то особо не спрашивают же у людей, как оно там в полевых условиях. В лучшем случае о себе и своем типе, авторитете на опыте знают, а остальных теорией глушат. И стаж аналитика ни о че не говорит, ибо чтение - это одностороннее вещание аналитика в клиента.

И в лучшем случае, среднестатистический аналитик знает о процессе пары тройки своих клиентов, которые могут еще и обратную связь давать не ту, как есть, а ту, что ожидается. По разным причинам, ну например, там доказать что они не лохи какие-то и все схватили и экспериментируют уже по полной программе так, что аж кристаллы сверкает. Или просто конфронтации боятся и правду не скажут и т.д.

А про какой-либо другой способ сбора информации у экспериментирующего населения, всегда можно сказать: "а чего эту челядь гомогенизированную слушать, они ж все равно в ложном я все. Это мы - элита сертифицированная. Вот и пусть экспериментируют, как мы говорим."

Если вы считаете, что давно разобрались с базовыми концепциями ДЧ, то честно ответьте себе переживаете ли вы подпись своего типа хотя бы 70 процентов времени своей жизни?

Благодарю за внимание.
Результаты исследования, которое провёл Даниил, доступны по ссылке:
https://drive.google.com/drive/folders/1cOMrDgn-SCTkj-qj9ryLdL7b2S_L_T1S?gcmes=1468125784&gcmlg=700882

Пoчeмy мyжчины и жeнщины мыcлят пo-paзнoмy.

Myжcкие мoзги — этo ycтpoйcтвo, в кoтopoм цapит идеальный пopядoк. У нac вcё разложено по отдельным кopoбкам.

Ceкc — в oднoй «кopoбкe», cпopт — в дpyгoй, paбoтa — в тpeтьeй. У нac ecть мнoгo ящикoв бyквaльно для вceгo. У нас есть «ящик» для aвтoмобиля, есть «ящик» для дeнeг, есть «кopoбкa», где xpaнятcя мыcли о paбoтe. Ecть кopoбкa, где хpaнятcя cooбpaжeния насчет вac, женщин. Есть отдельный ящик для детей. Отдельная коробка — это мысли о матери. Она где-то там, в подвале.

Мы все и всегда складываем по этим коробкам. И есть одно правило: пока разгребаешь один ящик, другие трогать нельзя. Если мы обсуждаем какой-то один конкретный вопрос, то просто тянемся к коробке, где у нас все «документы» по нему. Вот почему мы обсуждаем только конкретные вопросы: мы очень осторожно относимся к содержимому тех ящиков, о которых в данный момент речь не идет.

С жeнcкими мoзгaми вcё пo-дpyгoмy. Женский мозг — это большой шар, весь обмотанный мыслительной «проволокой».

И в нем все связано со всем. Деньги связаны с машиной, машина — с работой, дети — с матерью, мать — с бабушкой, бабушка тоже обязательно к чему-то «подключена». В результате мыслительный процесс у женщин — это как широкополосная магистраль, на которой все управляется одной фopмой энepгии — эмoциями.

Вот почему женщины, как правило, помнят все. Потому что если вы берете любое событие из своей жизни и подключаете его к эмоциям, оно останется в вашей памяти навечно.

Почему у мужчин все не так? Потому что, во-первых, мы часто забываем пересматривать свои кopoбки. Во-вторых, мы существа почти безэмоциональные. Откровенно говоря, нас вообще мало что заботит по-настоящему. А женщины, как правило, заботятся обо всем и сразу.Они просто любят этот процесс.
А еще у мужчин в мозгу есть одна «коробка», о которой большинство женщин не подозревает. Это пустая коробка.

Это наша любимая кopoбкa. Ecли у мyжчины ecть шaнc этo cдeлaть, он всегда достает из подсознания именно ее. Что может быть лучше, чем абсолютно пустой мозг в течение нескольких часов? Вот почему мы так любим рыбалку.

И на самом деле то, о чем я тут рассказываю, подтверждено научно. Несколько лет назад Унивepcитет Пeнсильвании провел исследование и обнаружил, что мужчины действительно могут отключаться, не думать ни о чем, и при этом дышать. В отличие от жeнщин. У них такого навыка нет.

Женский ум никогда не останавливается. Они не могут просто достать коробку «ничего». Это, конечно, сводит их с yмa. И заставляет чувствовать себя особенно раздраженной в моменты, когда они видят мужчину, который не делает ничего.

Взято с просторов Интернета. ))

Паразиты в теле человека.

Ещё до получения писем, которые послужили основой для данной работы, я находил в разных источниках или получал от разных людей информацию о том, что люди заражены некими паразитами, которые могут оказывать влияние на сознание и разум заражённого человека. Но при попытках проверить данную информацию я постоянно попадал на сведения о том, что иногда, весьма редко, человек с ослабленным иммунитетом может заразиться некими грибками, бактериями или прочими микроорганизмами, от которых ему становится очень плохо. Подобных материалов вы и сами можете в интернете найти в большом количестве. Только всё это не было похоже на какую-то серьёзную глобальную проблему, да и возможность установления ментального контроля над человеком с помощью данных микроорганизмов вряд ли было возможно. Нарушение работы сознания в следствие интоксикации, это да, это возможно, но не контроль мыслей и поведения.

С другой стороны, исходя из личного опыта и собранной мной информации я точно знал, что возможны различные телепатические воздействия на людей, причём вполне обычных, вплоть до полного перехвата управления, когда человек делает нечто, о чём потом не может вспомнить. Причём человек этот в момент перехвата управления не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, хотя некоторые из них потом говорили, что были уставшими и немного рассеянными перед тем, как это произошло. Вариацией подобного воздействия являются ситуации, когда люди видят то, чего нет, а ещё чаще, наоборот, когда они не видят того, что на самом деле есть. Раньше всё это называлось общим термином «морок», откуда происходит выражение «морочить голову».

Но полный перехват управления с потерей памяти встречается редко. Гораздо чаще встречается передача людям чужих мыслей и желаний, которые они обычно воспринимают как свои. При том все люди делятся на несколько категорий. Часть людей не в состоянии отличить чужие мысли и желания от собственных. Это идеально управляемые люди. Именно таких людей сейчас обычно ставят на ключевые должности в системе управления. Перед этим они должны пройти так называемый «тест на управляемость», когда им отдаются определённые команды, а они должны их выполнить, не догадавшись о том, что ими скрытно управляют. Вторая категория людей, которые вдруг понимают, что «слышат голоса», рассказывают об этом родным или знакомым, что в конечном итоге приводит их в психиатрическую лечебницу, где их тем или иным образом «излечивают», либо изолируют от общества, чтобы не тревожили своими рассказами остальных. Ещё один вариант развития событий в этом случае, когда человеку начинают внушать, что он избранный, мессия, очередной пророк, очередное воплощение некой великой личности, и если человек повёлся и поверил в свою избранность или исключительность, то он начинает себя вести соответствующим образом, окончательно теряя связь с реальностью. При этом в подобном случае, действительно, бывают ситуации, когда у человека нарушается восприятие реальности настолько, что без квалифицированной помощи со стороны ему уже обойтись, но это уже отдельная тема.

И, наконец, есть третья, весьма не многочисленная категория людей, которые осознав, что происходит что-то не нормальное с обычной точки зрения, пытаются разобраться с тем, что на самом деле происходит, при этом не теряя связи с реальностью и сохраняя способность трезво мыслить и оценивать происходящее.

До недавнего времени, я лично считал, что все подобные воздействия скрытно оказываются одними более подготовленными людьми на других либо за счёт естественных возможностей, заложенных изначально в тело человека, либо с использованием неких технических средств, разработкой которых занимались многие страны мира, включая СССР. Но оказалось, что данное воздействие осуществляется совсем другим способом, через специальное существо — паразита, которое внедрено в тело практически всех живущих сегодня на Земле людей. На данный момент мы решили назвать данный паразитический организм «гидра», по аналогии с тем, как его называют в герметических текстах и старой, ещё не искажённой, православной традиции. Именно о данном организме, его свойствах и качествах, а также оказываемом воздействии на организм человека, которые нам уже удалось выяснить, пойдёт речь в данной статье.

Итак - человек заражён сложным многоклеточный организмом, который паразитирует в человеческом теле и некоторые его проявления похожи на стрекательный эффект кишечно-полосных, потому он и был назван «гидра». Он массивно присутствует в тканях спинного мозга, дублируя нервные окончания, то есть подключён к синапсам. Также паразит подключён к гормональной системе и имеет возможность её стимулировать, поддерживая то или иное состояние сознания - набор переживаний выраженных в виде стойких нейронных цепей. Он полностью пеленает наше тело, занимая своим телом всё межклеточное пространство, не пересекаясь с кровеносной системой.

Человечеству давно известно про это существо.

Скорее всего Сатана, это тоже одно из его имён. Европейские средневековые алхимики говорили, что ни один смертный не способен увидеть это существо. Но это только потому, что в те времена необходимых микроскопов не было и доступно это было только людям достаточной степени чистоты от паразита. А так, и смертный способен его увидеть. Видео и фотокамера фиксирует, по крайней мере. Вот как средневековые алхимики его себе представляли, можно увидеть на картинке к статье.

Продолжение по ссылке: https://mylnikovdm.livejournal.com/53276.html

Приятного чтения. ))

Энергетика страдания. Гаввах.

Инду́кция (лат. Inductio «выведение, наведение») — широко используемый в науке термин, метод.
Индуктивное умозаключение — метод рассуждения от частного к общему.
Неполная индукция — наблюдения за отдельными частными случаями наводит на гипотезу, которая нуждается в доказательстве.

Рассмотрим такое интересное явление в нашей жизни, как услуга «муж на час».
Кто не в курсе, это ситуация, когда заказчик/клиент вызывает себе на дом специалиста (обычно рабочей профессии), тот делает технически сложную или тяжёлую работу: двигает мебель, вешает предметы на стену, подключает бытовую технику и т.д. То есть делает то, что не требует капитальных усилий, типа ремонта.
Уже из названия таких специалистов видно, что людей обманывают.
«Муж» - какие права традиционного «мужа» есть у этого специалиста? Если его вызвала женщина, он что, может с ней сексом заняться? Или между ними произошла специальная процедура, как венчание в церкви?
Нет. Поэтому это не «муж», а мужчина.
«На час» - а если работа будет сделана за 20 минут, или нужно много времени (трёхстворчатый шкаф передвинуть), 2-3 часа? Значит, время в услуге указано неверно.

Вывод: услугу «муж на час» следует называть «мужчина по вызову».
Мужчину потому, что он выполняет мужские обязанности за деньги. Услуга по заказу, ничего личного.
Но раз есть мужские обязанности/услуги, значит есть и женские обязанности/услуги. Что могут сделать женщины в аналогичных условиях, или «жена на час»?
- разнообразные сексуальные услуги;
- некоторые виды массажных услуг;
- уборка помещения (клиринг);
- медицинские услуги, уход за больными/стариками;
- готовка пищи.

Собственно, всё остальное чаще всего (и лучше) делают «мужчины по вызову».
Уточню, что само по себе наличие таких людей в нашем обществе необходимо. И если мужчина-нейрохирург (которые не может делать физическую работу, чтобы не повредить свои руки) вызвал разнорабочего, чтобы тот диван перетащил или карниз повесил, то заказчик не становится автоматически педерастом. Это естественное развитие капитализма, когда вместо мастеров-универсалов появляются узкоспециализированные мастера, и для достижения общего успеха каждый выполняет свою функцию – прямое следствие разделения труда.

Вернёмся к «женщинам по вызову», конкретно к оказывающим «разовые интимные услуги» – проституткам. Такие женщины, чаще всего, удовлетворяют мужские потребности в сексе, реже – в общении, в устранении тактильного голода и т.д.
Возникает естественный вопрос: а откуда есть спрос на таких женщин? Ведь, по факту, почти любая женщина (инвалидов не учитываем) может указанные выше потребности мужчин удовлетворять. Почему же мужчины готовы отдавать достаточно большие деньги за то, что они могут (в теории) получать от других женщин бесплатно?
Ответ заключается в женской солидарности, в условиях «Дикого сексуального рынка». Чтобы мужчины были согласны на условия «бытовых проституток», для мужчин (не всем разумеется, а большинству) организуют искусственный дефицит женского интимного внимания.

Размышляем дальше. В каких «крайних» условия проституткам проще заработать большие деньги?
1) В условиях, когда любое мужское желание в сексе, обниманиях, общении реализуется по первому желанию мужчины с любой понравившейся ему женщиной;
2) В условиях, когда все женщины-«не разовые проститутки» отсекают любые мужские потребности/желания (кроме отдельных мужчин, которые женщинам нравятся априори).
Очевидно, что во втором случае спрос на проституток будет в сотни раз выше, и они смогут выставлять любой ценник за время «общения» с собой (эту картину (частично) прозревшие люди наблюдают в крупных городах России).
Я утверждаю, что второй сценарий ведёт к увеличению количества страданий в обществе, а также появлению извращенцев, маньяков, насильников и т.д., причём обоего пола, как это не удивительно на первый взгляд.

Рассмотрим ситуацию шире. Существует три основных психологических состояния людей: отрицательное, нейтральное, положительное. И множество промежуточных вариантов.
- сломался водопроводный кран – отрицательное состояние, нужен сантехник, чтобы сделать «как раньше» (раньше было между нейтральным и положительным состоянием);
- болит живот – отрицательное состояние, необходима помощь врача, чтобы сделать «как раньше» (раньше было между нейтральным и положительным состоянием);
- хочется расслабляющий массаж - нейтральное состояние (может быть слегка отрицательное), желательны услуги мастера противоположного пола, чтобы сделать «очень хорошо».

А теперь обратим внимание на специалистов, которые оказывают платные услуги другим людям, которые оказались в реально плохой (травма, поломка) или мнимой плохой (женщина не может забеременеть) ситуации.
Как уже написано выше, эти специалисты могу (представим, что они ответственные и компетентные) вывести людей из отрицательного состояния. Это их плюс.
Но одновременно они искренне желают, чтобы люди как можно чаще оказывались в таком отрицательном состоянии. Чем больше у обычных людей (может быть, таких же специалистов по вызову, как и они) будет проблем, сложностей, страхов, боли, бессилия, тем лучше для них.

- Сантехники заинтересованы, чтобы у людей были проблемы с водоподведением и канализацией в квартирах – тогда у него всегда будет работа;
- Аптеки заинтересованы, чтобы все люди болели, и их продукция всегда сбывалась по космическим ценам;
- Врачи в коммерческих клиниках заинтересованы, чтобы все люди болели и не выздоравливали;
- Проститутки заинтересованы, чтобы «непроститутки» не давали всем мужчинам бесплатно то, что хотят мужчины от женщин;
- Психологи заинтересованы, чтобы у всех людей было много страхов, фобий, проблем на работе и в личной жизни;
- Про политиков, силовиков, армию и т.д. можно говорить вечно.

Т.е. любой человек, который переводит состояние людей из «отрицательного» в «нейтральное», к сожалению, работает на увеличение негативной энергетики в нашем мире. Этот парадокс сложно принять и с первого взгляда не понятно, что с ним можно сделать.
Те люди (например, бандиты, СМИ), которые осуществляют негативизацию общества и отдельных людей (из «нейтрального» в «отрицательное»), тоже работают на увеличение негативной энергетики в нашем мире.
И все эти люди, описанные выше, успешно работают на Гаввах.

Гаввах - тонкоматериальное излучение энергии, выделяемое при страдании живых существ: страхе, ненависти, злобе, гневе, обиде и т.п. отрицательных эмоциях.
Гаввах - тонкоматериальное излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни, так и в нисходящем посмертии.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Механика сексуальности в Дизайне Человека.

Для упрощения понимания системы знаний Дизайн Человека, можно использовать демонстрацию новичкам различных паттернов поведения, описываемые этой системой: механика проявления любви в жизни человека, страхов и сексуальности. Изучая бодиграф любого человека, можно понять его поведение на основе этих групп ворот.

Ворота страхов в Дизайне Человека https://vexpe.ru/tag?uid=508417

Ворота любви в Дизайне Человека https://vexpe.ru/tag?uid=632062

Ворота сексуальности находятся в Сакральном, Эмоциональном, Горловом, Корневом и Эго центрах, и показывают основные типы взаимодействия в этой сфере.

12 ворота. Романтизм (Горловой центр).
Вы не любите выставлять себя, скорее, всегда прячетесь в компании. Но если вы видите открытость и интерес по отношению к вам, отвечаете взаимностью.
Вам важно слушать. Это тон, звук, вибрация, это песни, романтические новеллы. Это страсть, которая взлетает к небесам. Страсть может накрыть вас так, что вы не можете наговориться с партнером. Вам постоянно нужно что-то новое, что-то свежее, чтобы сохранять накал романтики. Очень трудно быть романтичным, когда вы знаете человека очень долго, там нет никаких взлетов и падений. И это не плохо и не хорошо.

19 ворота. Флирт (Корневой центр).
Вы можете флиртовать. Можете делать это явно или в скрытой форме, или с хитростью.
Например, в одной комнате несколько мужчин и одна женщина. Она на всех обращает внимание, а на одного — нет. А он то её и интересует больше всего.
Игнорирование — это тоже часть флирта. Но если это настоящее игнорирование — то это развод ещё до какого-либо схождения.

22 ворота. Влюбленность, внимательность (Эмоциональный центр).
Вам очень важны аудиальные, вибрационные моменты: музыка, звук, тон, тембр голоса. Если вы открываетесь тому, кто вам что-то говорит или нашептывает, тогда вы включаетесь и можете быть открыты сексуально.

30 ворота. Сексуальные чувства, жажда, тоска (Эмоциональный центр).
Вы часто испытываете желание, которое начинает гореть внутри, и его надо реализовать как можно скорее. Иногда Вам хочется повторить те чувства, которые Вы испытали с кем-то в прошлом. Вы смотрите назад: «что-то было такое потрясающее» и хотите повторить этот опыт. Это желание зажигает Вас, если появляется возможность заняться сексом. Но, как правило, повторить то, что было, чаще всего, не удается.

36 ворота. Сексуальный кризис (Эмоциональный центр).
Секс Вам необходим. Вы можете опасаться новых связей, но, тем не менее, Вы готовы войти в новый опыт и не бояться последствий. Ваша особенность в том, что Вы хотите, чтобы Ваш партнер принадлежал Вам не только телом, но и душой, психологически. Секс для Вас это ещё психологический и духовный аспект. Часто это приводит к кризису в отношениях. И не всегда кризис приносится Вами — больше кризис приносится тем, с кем Вы в отношениях.

37 ворота. Привязанность и объятия (Эмоциональный центр).
Вам важны тактильные ощущения, прикосновения. Это потребность обнимать, целовать, прикасаться.
Часто Вы оказываетесь в такой роли, когда от Вас требуют преданности и уважения: «Если ты меня уважаешь — я тебя люблю. Если ты меня слушаешься — я тебя люблю».

49 ворота. Сексуальные принципы, послушание (Эмоциональный центр).
Когда вам нужно что-то получить (деньги, цели, ресурсы и прочее), вы прилагаете к этому усилия — находитесь в таком драйве, который вам помогает. Когда достигаете — вы расслабляетесь. Можете быть особенно и не включены в процесс в дальнейшем. Такая схема работает для вас и в плане секса.

55 ворота. Настроение и непостоянство (Эмоциональный центр).
В отношениях вы всегда в состояние игры в ромашку: то люблю, то не люблю. Вроде люблю, а вроде и нет. Настроение меняется постоянно. Драйв и желание секса то появляется, то пропадает, как будто его и не было никогда.


40 ворота. Любовь или ненависть. Секс как развлечение (Эго-центр).
Секс — это и для удовольствия, и для деторождения. Для Вас секс — в больше степени для удовольствия. Потому что, чем больше детей, тем больше народу нужно кормить. Да, Вы готовы это делать, если Вы считаете, что Вас уважают. Уважение = Любовь.
Для Вас отношения это любовь и ненависть. «Если ты меня уважаешь, я тебя люблю. Если ты меня слушаешься, я тебя люблю». Уважение критично важно для Вас. Вы готовы любить, готовы вкладываться в отношения с человеком, если чувствуете его уважение. Вы требуете преданности.
И как только кончается уважение, появляется ненависть. «Если ты меня не уважаешь, я тебя не люблю». Отсюда реакции: ты меня предал — я тебя ненавижу! Вы всегда проверяете партнера: ты мой/моя или нет?


3 ворота. Потребность в уверенности (Сакральный центр).
Вы открыты сексу, но у Вас есть какая-то неуверенность: как это будет, что Вам нужно, что хочется... Вам нужен партнер, который эту уверенность приносит: он знает — как, он знает — что, не суетится. Спокойствие и уверенность партнера очень важна, Вам помогает это упорядочивать жизнь в целом.

5 ворота. Сексуальный ритуал (Сакральный центр).
Вам важен определенный ритуал, свое видение секса, детали. Вы планируете секс и последовательность действий во время занятий любовью у Вас всегда определённая. Вы ждете этого от партнера. В этом случае Вы можете открыться и расслабиться.
Вас можно соблазнить, если понять Ваши ритуалы, узнать детали, важные для Вас в сексе, и соблюдать их.

9 ворота. Концентрация (Сакральный центр).
Вам важны определенные детали в сексе. Все должно быть так, как нравится: вот такие свечки, белье, ароматы... Секс — он на стороне абстракции, и логика здесь может «подвести». Хочется что-нибудь новенькое? Важно это именно ощутить (а не придумать) — что именно нужно. И тогда получится ощутить что-то новое, лучшее что-то.

14 ворота. Сексуальная сила (Сакральный центр).
Ваша сексуальная энергия движется по синусоиде: то накатывает, то спадает. Вы не сторонник вдумчивого секса, скорее всего, Вы за секс по-быстренькому.

27 ворота. Забота в сексе (Сакральный центр).
Вы открываетесь и готовы к сексу, если видите много общего с партнером, если понимаете, что он разделяет ваши ценности и видение и чувствуете, что вы готовы в сексе что-то этому человеку дать. Проявляете так называемую сексуальную заботу - больше делаете для партнера, чем получаете сами. В этом ваше удовольствие.

27 ворота. 1 линия. Обеспеченный/Страждущий (Сакральный центр).
Эгоизм Вы человек, который сам себя обеспечивает. Все дело в эгоизме. Если вы можете себя обеспечить, то другой вам не очень-то и не нужен — вы от него не зависите, и можете свой эгоизм проявлять. от него не завишу и могу быть эгоистичным(ной). Если же вы не можете себя обеспечить, то будете в ком-то нуждаться, потому что вам нужно что-то получить. Это дуальность самообеспечения и зависимости.

27 ворота. 2 линия. Кормилец/Расточитель. Самодостаточность (Сакральный центр).
У вас роль человека, который питает или наоборот, истощает ресурсы. Или это роль кормильца, или того, кто потребляет. Опять же,
это движение вперед-назад — или я тебе что-то даю, или я у тебя что-то забираю.

27 ворота. 4 линия. Благодетель / Иждивенец. Щедрость (Сакральный центр).
Вы либо тот, кто отдает, либо тот, кто сидит на шее у других. Ваша неразумная щедрость может приводить к негативным последствиям. Если ваша щедрость приводит лишь к тому, что люди садятся вам на шею, то, на самом деле, вы не помогаете ни им, ни себе.

27 ворота. 5 линия. Дистрибьютор/Скряга. Распорядитель (Сакральный центр).
Вы либо распределяете ресурсы. Это может быть двояко. Делитесь тем, что есть, либо наоборот — забираете все себе.

27 ворота. 6 линия. Доверие/Недоверие. Осмотрительность (Сакральный центр).
Если вы видите, что партнер достоин доверия, тогда вы его поддержите. В противном случае, нет. Вы должны увидеть целостную картину, прежде чем сможете довериться кому-то, поскольку люди, которым вы могли бы доверять, попадаются не так уж и часто.

29 ворота. Сексуальное открытие (Сакральный центр).
Вы готовы сказать «да» или «нет» сексу с определенным человеком. Всегда ждете и думаете, что секс будет классным.

34 ворота. Асексуальность (Сакральный центр).
Секс для вас не на первом месте. Вы часто заняты другими вещами, заботами. Просто нет времени на секс. Если вы организуете и планируете свое время, вам можно просто запланировать секс и следовать расписанию.

42 ворота. Цикличная доступность (Сакральный центр).
У Вас есть собственный цикл, свои периоды открытости. То же самое в плане секса: в определённый период Вы открыты сексу, в определённый - нет. Есть своя цикличность.


59 ворота. 1 линия. Преследователь-преследуемый (Сакральный центр).
Для вас ухаживания и секс — это охота. Вы или охотитесь сами или позволяете охотиться на вас. Вам важнее сначала «поймать» понравившегося человека (или позволить «поймать» себя), а потом уже узнавать поближе. То есть сначала секс, потом сближение.
Вы провоцируете ситуацию соблазнения, ждете, скажет ли человек вам «нет» — может он и не успеет… То есть вы делаете движение первыми и смотрите, что произойдет.
Но это и сила, которая может превращаться в слабость, потому что появляется неуверенность: надо ли мне преследовать, надо ли мне отвечать на эти преследования?

59 ворота. 2 линия. Застенчивый или дерзкий (Сакральный центр).
Вы держите дистанцию, бываете застенчивы и закрыты. Что может разрушить эту крепость? Это дерзость, напор. Вас нужно завоевывать. Но вы также можете проявить настойчивость и завоевать того, кто вам не безразличен.

59 ворота. 3 линия. Установленные и разорванные связи (Сакральный центр).
Чувства могут накрыть вас внезапно. Как в голливудских фильмах: столкнулись в дверях, встретились глазами и началось! В отношениях вы подстраиваетесь до того момента, пока вы можете подстраиваться. Как только уже не можете, отношения заканчиваются. Не надо этого бояться: сегодня мы вместе, а завтра уже нет.
59 ворота. 4 линия. Поверенный (Сакральный центр).
Для вас важно доверие и дружба. Перед тем как вступать в отношения, вы сначала должны подружиться и как можно больше сблизиться с человеком.
Узнать, что он, откуда, как, где он учился, чем он занимался. Из дружбы вытекают более близкие отношения. Для вас партнер – поверенный, который посвящен во все дела, который все знает о вас и может поддержать или утешить.

59 ворота. 5 линия. Роковая женщина, Казанова (Сакральный центр).
Ваши сексуальные роли — или соблазнитель, или соблазненный. Когда-то хочется соблазнить, а когда-то хочется быть соблазненным.
Это сексуальная власть. Вы можете испытывать страх того, что влюбились в того, кто вас абсолютно не любит, или вас соблазнит тот, кто вами может попользоваться.
Также можете испытывать вину за соблазнение.

59 ворота. 6 линия. Связь на одну ночь (Сакральный центр).
Вы ищете вечную фантастическую идеальную любовь. Ищете свою родственную душу.
Иногда «лягушки» Вам кажутся принцами. Но спустя время (или в возрасте после 30 лет) Вы уже видите, что это действительно «лягушки».
Родственную душу не так то легко встретить. Когда Вам одиноко и грустно, Вы может пригласить «лягушку» на одну ночь. И если это не оказывается что-то действительно свое — это одна ночь.

6 ворота. 1 линия. Волна слабости и силы (Эмоциональный центр).
Эмоциональная стабильность и принятие интимности. Или я силен и могу преодолеть это сопротивление преследуемого, или я силен и могу справиться с преследователем, или я слаб — и я готов тогда отдаться преследователю. Здесь начинается все это разнообразие. Тем не менее — оно так или иначе подходит друг другу. Это просто сексуальный драйв. Он может быть разный, и если он налетает на кого-то, и человек в это идет — то и замечательно, почему нет, если играется своя роль при этом?

6 ворота. 2 линия. Партизан. Напор/Отступление (Эмоциональный центр).
Генетическую роль, которая или закрыта или открыта. Вот эти возведенные стенки скромности, застенчивости или дерзости.

6 ворота. 3 линия. Лояльность. Приверженность / Отвержение (Эмоциональный центр).
Вам в отношениях нужна свобода. Как только начинают вас контролировать, начинаются проблемы. Вы моментально эмоционально теряете любой контакт со своим партнером.
Не обязательно вы побежите к другой женщине или мужчине, но эмоциональный контакт теряется, хотя может и приводить к другим связям. Как только возникает контроль, возникают проблемы.

6 ворота. 4 линия. Триумф. Волна жестокости / доброты (Эмоциональный центр).
В силу своей эмоциональности вы хотите доминировать в отношениях. Это может быть очень мощный эмоциональный посыл, который не все могут переварить. Вы не всегда контролируете свои эмоции и это может быть разрушительным для отношений. Мощность, которая вываливается из вас может быть настолько сильна, что может развалить отношения, потому что начинаются взаимные обвинения. Иногда эти обвинения идут от вас, а ваш партнер это просто отражает. Если это все обоюдно усиливается, начинаются проблемы.
В сексе ваша потребность в доминировании может проявляться в виде жесткости, жестких игр.

6 ворота. 5 линия. Арбитраж. Волна эгоизма/альтруизма (Эмоциональный центр).
Чтобы кого-то соблазнять, надо быть эгоистом. Чтобы позволить соблазнить себя, нужно быть, скорее, альтруистом. И как бы «невинной овечкой». На самом деле, не очень то и невинной, потому что, если человек соблазняется — значит, не так уж он и невинен.
Ваша чувствительность к конфликту может вести к избеганию близости. Вы можете дистанцироваться и этим тоже можете соблазнять. Если вы хотите быть ближе, не бойтесь конфликтов. Это не должны быть безрезультатные конфликты, когда люди орут друг на друга и это ни к чему не приводит.

6 ворота. 6 линия. Миротворец. Волна сочувствия / безразличия (Эмоциональный центр).
Вы или сочувствуете человеку (чувствуете его), или Вам всё равно, вплоть до полного безразличия.
Также Вас есть эмоциональная сила для прекращения конфликта из сочувствия и сострадания к другим.

Вся информация взята с сайта https://vexpe.ru/.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Женская манипуляция: добытчик мамонта. Часть 2.

Одной из главных целей для любого манипулятора является задача вменить его жертве такие ментальные установки, что жертва начинает воспринимать желания манипулятора как свои собственные. И вместо осознанного выполнения своих истинных желаний и потребностей человек начинает жить интересами другого человека.
Напоминаю, что такое взаимодействие, через манипуляцию, разрушает изнутри как манипулируемого, так и самого манипулятора.

Одной из самых известных женских манипуляций является их «желание» о присутствии в их жизни мужчины – добытчике мамонтов. Т.е. это человек, который во внешнем виде добудет ресурсы (у природы, у других людей – не важно), принесёт их именно этой женщине (не обществу вообще, тем более другим женщинам или детям), за это мужчина получит что-то приятное.
В этой части я не буду вдаваться в саму манипуляцию, и почему она так популярна в нашем обществе, а разберу, откуда могла появиться информация о «добытчиках мамонтов», и как та, древняя эпоха, влияла на отношение женщин к мужчинам.

Общие термины и определения по указанной манипуляции – в части 1: https://vexpe.ru/tag?uid=710539.

Изначально, согласно теории эволюции, самцы и самки самостоятельно добывали себе пропитание в ресурсоизбыточной среде тропических лесов. Одновременно самцы строили мужскую иерархию, и самые статусные самцы получали доступ ко всем самкам. Поскольку у самок встроено желание иметь потомство только от лучших самцов, никаких сложностей в такой схеме не было, желания женщин совпадали с фактической иерархией мужчин.
Чтобы остальные самцы (неуспешные, скажу мягко) тоже имели возможность спариваться, они были вынуждены, для избегания прямого конфликта с сильными и агрессивными самцами, собирать пищу и отдавать её самкам за секс. Условно говоря, так возникла «любовь за деньги».

Система какое-то время оставалась стабильной, но различные климатические и популяционные процессы вынудили предков человека выйти из такой «зоны комфорта», и осваивать менее пригодные природные зоны. В какой-то момент произошло глобальное похолодание, и стаи людей были вынуждены выживать в условиях скудных природных ресурсов.
Постепенно наши предки становились все более и более разумными, наращивали головной мозг, изобретали и усовершенствовали орудия труда и оружие, и, как способ добычи пищи, охота начала преобладать над собирательством. Поскольку охотой занимались мужчины, соответственно, они и кормили женщин и детей.
Охота на крупных или очень крупных животных, в особенности с применением оружия, дело сложное, опасное, требующее тщательной подготовки и слаженных коллективных действий, и люди стали превращаться именно в разумных существ. Эволюционировала и структура сообществ: первобытная стая превратилась в структурированное племя, начало возникать понятие собственности, развивалась речь.

У мужчин, помимо страха или уважения к грубой физической силе, на первый план стал выходить разум, способность планировать личные и коллективные действия и предвидеть их отдаленные результаты. Возникла необходимость сотрудничать, кооперироваться, делиться, появились зачаточные понятия справедливости и морали.
Эпоха диких буйных вожаков закончилась. На историческую арену вышел мужчина-мыслитель. Однако, параллельно с радикальной эволюцией мужских инстинктов и «прошивок», адаптированных к совершенно новым моделям поведения и условиям окружающей среды, женщины, становясь, естественно, эволюционно разумнее, полностью сохраняли неизменными основные базовые «прошивки» (стремление выжить, размножаться, и спариваться только с высокостатусными самцами).
Во-первых, такие прошивки в силу чудовищной древности и инертности, по определению не могли угнаться за новым "программным обеспечением" мужчин;
Во-вторых, необходимости как-либо фундаментально меняться у женщин не возникало: на охоту они не ходили, их кормили и охраняли мужчины, самки занимались рождением и уходом за детьми и домашним хозяйством.
Здесь необходимо понимать крайне интересный во всех отношениях момент: по мере того, как человек становился всё более и более разумным, он становился всё более и более энергоизбыточным.

То есть шла взаимная параллельная эволюция следующих связанных с половой принадлежностью качеств:
- мужчины становились все более и более разумными и энергоизбыточными, вследствие чего их нервная система требовала максимального количества постоянных новых сильных ощущений и переживаний, не в последнюю очередь сексуальных;
- одновременно женщины более разумными не становились: им это было не нужно, их кормили и охраняли мужчины.
Но при этом энергоизбыточным быстро эволюционирующим мужчинам требовалось от женщин все больше секса, уже не изредка, в периоды течки, а ежедневно. Одновременно, по мере перехода от собирательства к охоте на крупную дичь, которой могли заниматься исключительно мужчины, в плане пропитания женщины становились все более и более зависимыми от мужчин.
Начала жестко складываться знакомая ситуация: мужчинам от женщин нужен регулярный секс, женщинам секс не особо нужен, но нужна пища, которую они могли получить только от мужчин. Соответственно, самки начали расплачиваться за пищу сексом.
Отличие от жизни в тропических лесах было следующим: вожаки тех стай не платили за секс вообще. В условиях невозможности собрать пропитание самкам, все самцы были вынуждены отдавать женщинам часть добытой пищи.

Одновременно пошла очень интересная эволюция отражения женской физиологии через изменение внешности. Для того чтобы быть перманентно сексуально привлекательной для мужчин, и, соответственно, не сдохнуть с голоду, внешние признаки периода течки (овуляции) у самок самоликвидировались, более того, самки продолжали хотеть и подпускать к себе мужчин (жрать то надо!) на протяжении периода беременности, что у других видов животных вообще не имеет.
Более того, самки постепенно теряли шерсть на теле и отращивали грудь, принимали хорошо знакомый нам облик. Каковы были критерии женской привлекательности на протяжении последней пары миллионов лет – это очень сложный вопрос, но естественный отбор по женской внешности явно имел место быть, и его результаты бегают среди нас.

Параллельно с эволюцией разума, усовершенствованием навыков изготовления орудий и оружия, наработки навыков и стратегий работы командой для охоты и войны с другими племенами, животный антагонизм между самцами внутри племени сглаживался. В суровых природных условиях потребовалось более прогрессивные для выживания племен уже разумных людей (в смысле - мужчин) модели поведения: товарищество, взаимопомощь, дружба, уважение, умение находить компромиссы, уступать и делиться.
На охоте, и на войне (первобытные люди воевали друг с другом и кушали друг друга постоянно, не нужно их идеализировать) каждый мужчина был важен и ценен, и глупый, и слабый, всё равно он усиливал команду. Для выживания и эволюционного успеха каждому отдельно взятому племени нужен был максимально возможный мир между мужчинами.

Здесь снова нужно было решить серьезную проблему. После охоты мужчины приходили с добычей в племя кормить самок, отдыхать и удовлетворять сексуальные потребности. И сталкивались с проблемой: согласно своим архаичным прошивкам все, или почти все самки хотели заниматься сексом только с несколькими высокостатусными мужчинам (здоровыми, сильными, агрессивными и т.д.). У остальных самцов женщины были готовы брать еду, но не собирались за неё расплачиваться.
«Отверженные» мужчины сказали: «Ребята, мы так не играем! Мы все вместе воюем, защищаем нашу территорию и наших женщин, прикрываем друг другу спины, всей, понимаешь, дружной кодлой, валим носорога, а женщины, ****, нам после всего этого не дают!»
Высокоранговые ответили: «Мы понимаем вас, парни!». И так появился институт семьи. Каждый мужчина получил в единоличное пользование по самке, а высокостатусные по несколько женщин (может быть вообще всех, не важно), качеством соответственно своему статусу, и разумное человечество ускоренными темпами ломанулось к светлому будущему.

Возвращаемся в ледниковый период. Там было очень сухо и очень холодно, особенно зимой. Преобладающей природно-климатической зоной была тундростепь-равнина, покрытая буйным разнотравьем. Водилось там величайшее множество разнообразнейшего зверья, от оленей, овцебыков, бизонов, туров, всяческих лошадей, до шерстистых носорогов и пресловутых мамонтов. Соответственно, хватало и хищников: волков, гиен, львов и медведей. Собственно, ничего радикально нового по сравнению с родными африканскими саваннами наши предки не увидели; зверье, собственно, было то же самое, более крупное, жирное и шерстистое. Разница, и это важно, была в том, что в условиях тундростепи такой способ добычи пищи, как собирательство, пролетал как фанера над Парижем, минимум 10 месяцев в году просто нечего было собирать. Оставалась только охота.

Следовательно, женщины стали полностью зависимы от мужчин.
Если в той же жаркой Африке отбившаяся от племени или заблудившаяся самка рисковала быстро стать жертвой хищников, но худо-бедно могла прокормиться, и имела шансы на спасение, например, найти своё или чужое племя, то в Евразии в аналогичной ситуации её ждала быстрая смерть от голода и холода.

Как выглядела жизнь первобытной женщины, нашей прародительницы, на протяжении как минимум нескольких десятков тысяч лет, до окончания ледникового периода? Она была полностью зависима от мужчины-кормильца, большую часть года сидела в пещере или в жилище, выделывала шкуры, рожала и присматривала за детьми.
Чистый патриархат: мужчины добывали ресурсы во внешнем мире, женщины сидели дома и занимались детьми и хозяйством.

Что изменилось в женском поведении при жизни в пещёре относительно жизни в тропических лесах?

1. У женщин не развивался разум в мужском понимании этого слова. Помимо "хозяйства", они были постоянно прикованы к многочисленным детям, своим и чужим, круглосуточно следили, чтобы дети не разбегались и не расползались - в кустах могли сидеть хищники. Следовательно, у женщин эволюционно выработалась способность без ущерба для нервной системы выдерживать длительные слабо-стрессовые ситуации и концентрировать внимание одновременно на нескольких объектах, они могли делать одновременно несколько дел.

2. Для наиболее эффективного ухода за детьми, понимания и удовлетворения детских потребностей, для увеличения их шансов на выживание, разум женщины стал подобен разуму маленького ребенка, что многие женщины без изменений демонстрируют и в наши дни.

3. Основы того, что мы сейчас называем моралью и нравственностью, а также признаки истинной мужественности, необходимые мужчинам для командного успеха на войне и ни охоте: дружба, взаимопомощь, взаимовыручка, честность, доверие, надежность, верность слову, способность к самопожертвованию - у женщин эволюционно просто не могли возникнуть за ненадобностью. Женщины сидели в пещере, их кормили и охраняли.

4. В целом, жизнь мужчин, в условиях сильных морозов, длинных ночей, непредсказуемой ситуации с наличием дичи (массовые миграции) и нападением хищников, была постоянно в очень большой опасности. Но если мужчины были активными участниками собственных судеб, то женщины могли только пассивно и покорно ждать в пещере: будет ли добыча, вернутся ли мужчины вообще? То есть в женщин намертво "прошился" ледяной чудовищный вселенского масштаба СТРАХ.

5. Напоминаю, что человек - существо энергоизбыточное, потому и разумное, и наоборот, его психика требует постоянных новых ощущений. Женщин это тоже в полной мере касается. Но в то время как мужчины в охотничье-военно-патрульных рейдах по кишащей хищниками (и иногда врагами) территории этого самого "адреналина" получали "выше крыши", то женщины, сидя у костра в относительно безопасной пещере, испытывали хронический "эмоциональный голод".

6. Женщина жила в пещере, а мужчина жил, творил, охотился, самореализовывался, чувствовал во внешнем мире, в пещере он восстанавливал энергию – отдыхал и расслаблялся.

7. В женщин, постоянно завидующие мужчинам, которые жили не только более опасной, но и более интересной, полноценной и эмоционально окрашенной жизни, прописались зависть и чувство неполноценности.

Выводы:

1. Из-за намертво прошитого страха сдохнуть с голоду женщины стали материалистками.

2. Женщины - существа с низким уровнем интеллекта и аналитического мышления, поскольку жизнь не позволила таковым взяться в их мозге.

3. Женщины исключительно, в разы, в порядки устойчивее, чем мужчины, к длительным слабо и средне-стрессовым ситуациям.

4. Женщины, за эволюционной ненадобностью, отсутствием необходимости, не приобрели на генетическом уровне «общечеловеческие моральные нормы»: честь, совесть, честность, верность, надежность, ответственность, порядочность.

5. Из-за обусловленного противоречием потребностей психики и биологического предназначения постоянного внутреннего конфликта - женщины существа недовольные всем. По этой же причине, если женщину выпустить из-под жесткого контроля, её психика неизбежно приходит в нестабильное состояние, что проявляется в капризах, истериках и скандалах.

6. Чтобы обуздать чудовищный намертво прошитый страх, и отомстить за чувство собственной неполноценности, женщины неосознанно (или осознанно – они лучше знают) пытаются начать контролировать источник этих неприятных ощущений, т.е. мужчину. Отсюда, в том числе, идет «инверсия доминирования» в личных отношениях.

7. В любом эмоциональном конфликте, ссоре, скандале, без возможности применить физическую силу, в большинстве случаев победит женщина. Не потому что права по сути, а потому, что эмоционально женщина мужчину сломает, она во много раз эмоционально сильнее и устойчивее к слабому стрессу. Кроме того, как общеизвестно, в споре (скандале) для женщин нет правил и запрещенных приемов.

Если совсем коротко, про результаты жизни людей в патриархальной модели «мужчина – добытчик мамонтов, женщина – хранитель очага»:
Самореализоваться женщина может только через мужчину. Обучаться женщина может только через мужчину. Развивать свой разум женщина может только через мужчину. Путь к Богу, во Вселенную, в Мироздание для сознания женщины возможен только через сознание мужчины.

В следующей части я разберу реализацию данной манипуляции в современном обществе.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Как часто Вас слышат?

В погоне за пониманием мы ищем ответы на вполне простые вопросы. В понимании фраза "Я Вас услышал", звучит как услада для глаз и ушей, это то что мы хотим видеть и слышать. Но в реальности, осознавая что произошло, хочется спросить "А понял ли? Усвоил? Уловил суть?"

Задаваясь вопросом "Слышат ли нас?" Мы часто прибегаем к самоанализу, "А изъясняюсь ли корректно? А правильно информирую? А действительно ли я высказал суть?"

То есть вопрос "Слышат ли нас?" необходимо задавать себе, "Хотите ли Вы, чтобы Вас услышали?" или же Вы выдаёте информацию по необходимости этой информации и Вам всё равно услышат ли Вас. Но если же Вы хотите, чтоб люди усвоили информацию, Вы будете находиться в борьбе с миром, за своё место под солнцем. Надо принимать факт, право людей, не хотеть или не желать Вас слышать. Только нужно ли это ли Вам. Да именно, конкретно Вам нужно чтобы Вас слышали или же нет. Что это Вам даст? Если не даст ничего, может и не нужно тогда тратить силы и энергию на доказательство сути.

Суть такова, если Вы хотите, чтобы Вас слушали - боритесь. Но изначально оцените насколько Вам это необходимо. Если поймёте, что Вам это не нужно, может и не стоит тратить столь драгоценный ресурс энергии на бесполезное. Найдите полезное в другом и не растрачивайте себя.

Мира всем!)

Что за вывих мозгов блэт!!!